Netflix的英國迷你影集《混沌少年時》以其獨特的敘事方式和深刻的社會議題為背景，迅速引起觀眾的熱議。這部劇集雖然僅有四集，但每一集幾乎都以「一鏡到底」的拍攝方式呈現，情感張力十足，看了很是壓迫，劇情更是緊湊且震撼。它圍繞著一位13歲的男孩傑米（由Owen Cooper飾演），他因涉嫌謀殺女同學凱蒂而被逮捕，隨著劇情展開，觀眾將會慢慢知曉背後隱藏的原因，更揭露出現代青少年在網路與現實中不被輕易看見的問題。
有毒的社會
《混沌少年時》每一集的主要登場人物不一定是傑米，有可能是透過刑警到學校找凶器及犯案動機、同校的其他學生、傑米與心理師的對話及互動，或是傑米的家人，讓觀眾從傑米的生活環境裡拼湊出傑米的犯案動機，甚至逐漸點出整部劇要講的核心問題。
第一集的劇情設定巧妙地影響觀眾的觀感，使人們相信年紀尚小的傑米憑藉其聰明才智，在偵訊過程中巧妙迴避問題，甚至讓律師與警察局的醫護人員私下讚賞：「是個聰明的小孩。」這樣的鋪陳無形中強化了「傑米是故意殺人」的印象。然而，隨著劇情發展，當刑警與就讀同校的兒子亞當展開對話，案件出現戲劇性的反轉，不僅揭露新的線索，也讓觀眾逐漸意識到事情遠比表面看起來更複雜。這種敘事手法讓觀眾在不斷質疑自身判斷的同時，也映射出社會對青少年的快速標籤化現象——社會往往急於將問題歸咎於個人的道德缺陷，而忽視了家庭、學校與網絡文化等系統性因素對青少年的深遠影響。
有毒的環境
在調查傑米的犯案動機過程中，刑警親自前往他的學校，而校園內瀰漫的壓抑與不適感不言而喻，甚至讓刑警不禁直言：「這裡實在是太可怕了。」這一細節不僅突顯了學校環境的問題，也間接映射出教育環境對青少年心理狀態的深遠影響。與此同時，當刑警的兒子亞當揭露 Instagram 上的互動時，大人們普遍認為傑米與凱蒂因為在彼此的貼文下留言，就代表兩人是朋友，然而亞當卻點破了殘酷的現實——那些看似無害的表情符號與簡短文字，實則是青少年在網絡霸凌中常見的隱晦手段之一。這種錯誤的認知差異，也反映出成年人與青少年之間的理解鴻溝。
當「非自願單身文化」、「80/20法則」、「Manosphere」以及「紅色藥丸」這些詞彙從亞當口中出現時，它們不僅僅是一些專業術語，而是揭示了當代青少年如何透過網絡塑造自我認同與性別觀念。劇中的傑米在遭受校園霸凌的同時，也深受這些網絡思想的影響，進而對女性產生敵意，對自身價值產生錯誤認知。例如，「80/20法則」聲稱80% 的女性只會選擇 20% 的男性，這使得像傑米這樣的青少年開始相信，自己無論如何努力都無法被接受，進一步加深了自卑與怨恨的心理。
這一點在第三集中，傑米與心理學家的對話中表露無遺。他的情緒管理問題、對女性的不健康看法，乃至於他對自身社會定位的迷惘，無疑成為現代青少年心理健康困境的一個縮影。這些元素交織在劇情之中，使得每一個行動與決策的背後，都能讓觀眾感受到更深層的社會文化壓力，並進一步思考當代的網路環境、性別角色期待與教育體系，究竟如何影響青少年的價值觀與行為選擇。
即便是無害的家庭
即便是一個表面上無害、充滿關愛的家庭，在有毒的教育環境或扭曲的社會文化影響下，依然可能對孩子的成長產生深遠的負面影響。《混沌少時》透過傑米的家庭，揭示了這種看似溫和卻潛藏著令人擔憂的養育問題。
傑米的父親曾在童年時期遭受父親的嚴厲體罰，因此在教育傑米時，他選擇了完全相反的方式——極力避免責罰，給予更多的保護與包容，希望孩子能夠在沒有恐懼的環境下成長，認為只要傑米待在房間裡就都沒有事情發生。然而，這種「過度補償」卻讓傑米缺乏對責任與後果的正確認知，甚至對自身行為的影響力毫無概念。父親試圖用溫和的方式改變自己的童年陰影，卻忽略了真正的教養並非迴避衝突，而是建立健康的價值觀與行為界限。
然而，家庭環境並不是影響傑米行為的唯一因素。學校的霸凌文化、同儕的影響、以及網絡世界傳遞的極端思想，共同塑造了他的世界觀。他的挫折感在這些環境中不斷累積，使他對社會與人際關係產生了扭曲的理解，進而影響了他的行為選擇。
最終，《混沌少時》讓我們看到，一個孩子的成長不只是家庭教育的結果，還受到學校、社會、網路文化的多重影響。傑米的悲劇並非單一原因造成，而是許多看似微小的環境因素逐漸累積，最終導致了不可挽回的後果。
如果你喜歡我的分享，歡迎追蹤我的臉書粉專：
https://www.facebook.com/ingchenin/
也可以追蹤我的IG唷～：
https://www.instagram.com/ingchenin/
